

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sizing de aplicações web</title>
	<atom:link href="http://www.kumpera.net/blog/index.php/2007/03/04/sizing-de-aplicacoes-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kumpera.net/blog/index.php/2007/03/04/sizing-de-aplicacoes-web/</link>
	<description>Meus achados sobre tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Dec 2011 01:51:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: kumpera</title>
		<link>http://www.kumpera.net/blog/index.php/2007/03/04/sizing-de-aplicacoes-web/comment-page-1/#comment-1135</link>
		<dc:creator>kumpera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 16:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kumpera.net/blog/index.php/2007/03/04/sizing-de-aplicacoes-web/#comment-1135</guid>
		<description>O problema de estimar o hardware necessário no início do projeto é a imprecisão. Isso tem que ser levado em conta, o cliente deve estar ciente deste fato.
.
Existem basicamente duas formas de resolver esse empasse; o primeiro é adiar essa decisão para quando parte do sistema já existir e pertir que alguma forma de teste de carga seja feito; a outra é estimar usando um histórico de aplicações parecidas. 
.
Em ambos os casos a margem de erro vai ser grande, a técnica de usar histórico é boa, mas exige muita disciplina e tempo - afinal, outros sistemas já precisam ter suas medições feitas.
.
O ponto principal é sempre realizar um teste de carga final com o hardware que vai para produção, isso elimina surpresas no caso de servidores sub-estimados.
.
Agora decidir sobre o hardware no começo de um projeto, principalmente sem nenhuma base pela qual decidir, é desperdiçar dinheiro. Se o cliente faz questão disso, ele que assuma o risco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O problema de estimar o hardware necessário no início do projeto é a imprecisão. Isso tem que ser levado em conta, o cliente deve estar ciente deste fato.<br />
.<br />
Existem basicamente duas formas de resolver esse empasse; o primeiro é adiar essa decisão para quando parte do sistema já existir e pertir que alguma forma de teste de carga seja feito; a outra é estimar usando um histórico de aplicações parecidas.<br />
.<br />
Em ambos os casos a margem de erro vai ser grande, a técnica de usar histórico é boa, mas exige muita disciplina e tempo &#8211; afinal, outros sistemas já precisam ter suas medições feitas.<br />
.<br />
O ponto principal é sempre realizar um teste de carga final com o hardware que vai para produção, isso elimina surpresas no caso de servidores sub-estimados.<br />
.<br />
Agora decidir sobre o hardware no começo de um projeto, principalmente sem nenhuma base pela qual decidir, é desperdiçar dinheiro. Se o cliente faz questão disso, ele que assuma o risco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ASOBrasil</title>
		<link>http://www.kumpera.net/blog/index.php/2007/03/04/sizing-de-aplicacoes-web/comment-page-1/#comment-1134</link>
		<dc:creator>ASOBrasil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 16:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kumpera.net/blog/index.php/2007/03/04/sizing-de-aplicacoes-web/#comment-1134</guid>
		<description>No tópico do GUJ você diz: &quot;Sem o teste de carga, você vai estar chutando no escuro 100% das vezes, principalmente pq se o teu sistema possuir algum gargalo grande de cpu ou memória, não vai ter hardware que resolva.&quot;! Mas isso (chutando no escuro) geralmente não tem jeito, ou tem? Pois no inicio do projeto você precisa estabelecer qual servidor (hardware) a aplicação vai precisar, pois essa valor tem que ser diluido no custo e no ROI do projeto, correto? Concordo que você faz vários cálculos (citados por você inclusive) para projetar o servidor necessário, mas no geral é um chute (algo aproximado), certo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tópico do GUJ você diz: &#8220;Sem o teste de carga, você vai estar chutando no escuro 100% das vezes, principalmente pq se o teu sistema possuir algum gargalo grande de cpu ou memória, não vai ter hardware que resolva.&#8221;! Mas isso (chutando no escuro) geralmente não tem jeito, ou tem? Pois no inicio do projeto você precisa estabelecer qual servidor (hardware) a aplicação vai precisar, pois essa valor tem que ser diluido no custo e no ROI do projeto, correto? Concordo que você faz vários cálculos (citados por você inclusive) para projetar o servidor necessário, mas no geral é um chute (algo aproximado), certo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

